Pour les combats.

Alors voilà, je suis le premier à utiliser cette session pour dire quelques petites choses pas forcément drôles .

Alors je sais pas trop si c'est ici qu'il faut mettre ce genre de "suggestion" mais je vais le mettre ici quand même xD en attendant de savoir où le mettre. Voilà... donc je me suis dit qu'il faudrait, en outre de décrire plus les actions des PNJ en combat (éhéh Octavo :twisted: ), définir les dégâts ennemis. Pourquoi ? Parce qu'on arrive vite à des actions très étranges comme par exemple :

Le gobelin estropié en face de toi fait la moitié de ta taille et ne peut atteindre ta gorge. De plus, il est armé d'une dague bien moisie et tu es bien baraque puisque ton personnage est un guerrier sauvage des terres du Nord. Tu ne devrait pas avoir trop de mal à t'en débarrasser...
Tu lance ton dé...

Test Marcus le guerrier : 15

Bon, tu t'es loupé, en effet, tu es fortement bigleux aujourd'hui et comme le gobelin est petit, tu le rate de justesse, ce qui lui laisse un sursis.
Le gobelin t'attaque :

Test Pouix le gobelin miteux : 1

Coup critique... Le gobelin t’éclate la tronche avec sa dague en silex et oui ! IL FAIT LES MÊMES DÉGÂTS QU' UNE HACHE !!!!!!!!!

Voilà donc le genre de situation qui me paraît aberrante. Il faudrait, pour améliorer le RP et prendre en compte des facteurs "personnage", ne pas faire abstraction de la "force" du personnage et de sa stature. Evidemment, il faut que ce soit pareil pour les ennemis pour équilibrer les forces et pour que les combats deviennent stratégiques pour les personnes concernées (par exemple un archer ou un voleur, ainsi qu'un mage).

Voilà, j'espère que vous prendrez tous bien ce message car il n'est pas voulu comme étant vindicatif et méchant .

Bonne soirée à tous .

Y a que moi qui peut insulter la chose informe qu'est mon gobelin  

Non, mais ne te sens pas viser, le gobelin de l'exemple était estropié, ton perso ne l'est pas xD, pas encore .

Je propose aussi qu'on ait non seulement une compétence, par exemple moi j'ai "maîtrise de la hache", mais aussi une aptitude, et on aurait une nouvelle aptitude genre tout les 10-15 niveaux, et ces aptitudes seraient "force", "agilité", etc. ça servirait en gros de petits buffs, par exemple, "force" te permet de lancer un dé de 5 qui seront ajoutés au dé d'attaque pour l'additionner, et "agilité" c'est pareil mais pour soustraire le dé adverse.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre ton exemple Olaf... Parce que pour l'agilité, si tu soustrait le résultat à celui de l'ennemi, il a plus de chance de réussir . Pour la force, je te rappelle qu'il n'y a pas de dés de dgts, il ne s'agit que de dés de réussite ou d'échec .

Cependant, pour reprendre l'idée d'Olaf, je pense que c'est un point de vu intéressant, mais plus que de créer de nouvelle "aptitudes" je pensais à ça : au début de partie (pour le moment) on à le choix de prendre 1 compétence... Cependant, n'oublions pas que nous sommes des sortes de Héros, des gens qui sorte plus ou moins du commun des mortels donc :
Au début de partie, on pourrait avoir le choix entre :

-deux compétences, qui permettent de se spécialiser ou de faire un mec un peu plus polyvalent (par exemple maîtrise de l'arc et perception pour Jérome)

-1 compétence et une aptitude (comme le préconisait Olaf). L'aptitude serait du même rang que celle que l'on a que niveau 10, mais, il faudrait qu'elle donne obligatoirement des bonus ET des malus
ex : Jérome pourrait avoir : Gène naturelle : face à une femme plutôt aguicheuse, il est impuissant. Mais par contre, il est insensible au charme (ne pourra jamais se retourner contre ses amis). En clair, sur un sort de charme, il sera paralysé mais pas charmé

J'approuve!